Tilbake
til oversikt over tekstgjennomgåelser.
Tekstgjennomgåelser for 12. søndag etter pinse, 23.
august 1998
Ved Ragnar Andersen
Frelse for angrende syndere
Prekentekst: Jes.
57,15-21
15 For så sier Den Høye, Den Opphøyede, han som troner for evig og har
navnet Hellig:
I det høye og hellige bor jeg, og hos den som er sønderknust og nedbøyd
i ånden, for å gjenopplive de nedbøydes ånd og gjøre de sønderknustes hjerte
levende. 16 For ikke til evig tid går jeg i rette, og ikke for alle tider er
jeg vred; for da måtte ånden miste sin kraft for mitt åsyn, de sjeler som jeg
har skapt.
17 På grunn av hans [Israels] syndige begjær ble jeg vred og slo ham. Og
jeg skjulte mitt åsyn og var vred, og han gikk bortvendt på sitt hjertes vei.
18 Hans veier har jeg sett, og jeg vil lege ham. Og jeg vil lede ham og gi ham
og hans sørgende trøst. 19 Herren skaper leppers grøde; fred, fred for fjern og
nær, sier han, og jeg vil lege ham.
20 Men de ugudelige er som det opprørte hav. Det kan ikke være stille,
og dets bølger skyller opp gjørme og mudder. 21 Det er ingen fred for de
ugudelige, sier min Gud.
Jesaja-boka et et
hovedskrift, ikke bare i GT, men i Bibelen som helhet. Jeg tror forfatteren av
Siraks bok gir oss et rett perspektiv på andre del av skriftet (trøsteboka,
kap. 40 - 66), når han sier om Jesaja: "Med mektig ånd så han de siste
ting og trøstet de sørgende i Sion; han forkynte hva som skulle skje like til
verdens ende, og de skjulte ting før de inntrådte." (Sir. 48,24f[32f])
Profetiene var nok en kilde til trøst for de troende allerede i Jesajas samtid.
Seinere var de et budskap til jødene i eksilet. Men den fulle oppfyllelsen av
profetiene kommer ved Jesus Kristus.
Som før nevnt, kan
Jes. 40 - 66 deles inn i tre ganger tre ganger tre avsnitt. Da kan 56,9 - 57,21
forstås som det attende avsnittet og det siste i andre hovedgruppe, kap. 49 -
57. Legg merke til at alle tre hovedgruppene slutter med løfter til de
oppriktige og advarsel til de ugudelige (se 48,20ff; 57,19ff; 66,22ff).
Jes. 56,9 - 57,21
handler om dommen over Israels frafall, frelsen av Guds nåde og skillet mellom
dem som tar sin tilflukt til Herren, og de ugudelige. Domsprofetenes tid likner
på flere måter vår egen tid, og jeg ønsker meg en preken som ser teksten i
rammen av hele sammenhengen fra 56,9 av.
Profeten skildrer
Israels frafall fra Gud, Guds vredesreaksjon og den straffen han sender. De som
vektere og hyrder skulle være, forsømmer sin oppgave og lever i vellevnet på
hjordens bekostning (sml. 56,9-12). Israel blir overlatt til hedningene, men
før ulykken kommer, rykkes rettferdige og fromme bort i fred (57,1f). Det
utbredte frafallet i folket gir seg slike utslag som hånsord mot de
gudfryktige, rituelle samleier og barneofringer til ære for avgudene (sml. med
vår egen tid der utukt skal være livsbejaende og livs frukt skal utryddes),
trolldomskunster og avhengighet av politiske maktkonstellasjoner. (Sml. v.
3-11). Når straffen kommer, skal det vise seg at avgudene ingenting makter og
ingenting er, men den som tar sin tilflukt til Herren, skal arve landet (sml.
v. 12-14).
Prekenteksten er
knyttet til det foregående slik at v. 15ff begrunner v. 13c-14. Profeten
begrunner at Herren gir sitt folk en ny start. Den gode Gud miskunner seg over
sitt folk, som er sønderknust og nedbøyd. Den som tar sin tilflukt til Herren,
skal arve landet og ta Sion i eie. Så er da Jerusalem den store konges stad (Mt
5,35), Den Helliges, som troner til evig tid. Men det er egentlig ikke denne
adressen han oppgir, men to andre: I det høye og hellige og hos den som er
sønderknust og nedbøyd i ånden. Sml. 66,1f.
At Herren, som er høy
og hellig, bor i det høye og hellige, kan vi forstå. Himlene og himlenes himler
kan ikke romme Gud (1Kong. 8,27). Han bor i et lys som ingen kan komme til
(1Tim. 6,16). Men han oppgir en adresse til. Han bor hos den som er ydmyket
under hans veldige hånd (sml. 1Pet. 5,6).
I Salme 51,19 sier
David: "Offere for Gud er en sønderbrutt ånd. Et sønderbrutt og
sønderknust hjerte vil du, Gud, ikke forakte." Her er den sønderbrutte ånd
og det sønderknuste hjerte visstnok sett som takkoffere og dermed som uttrykk
for den ydmykhet som skal være en varig egenskap for en som lever åpent i
forhold til Gud. Blir vi ikke nettopp sønderknust og nedbøyd når Guds lov viser
oss vår synd? Men Herren er nær og vil bo hos oss med syndenes nådige
forlatelse. I Jes. 66,2b sier han: "Men den jeg vil se til, det er den
elendige, og den som har en sønderbrutt ånd og er forferdet over mitt
ord."
Da skaper Herren også
leppers grøde som bæres fram som takkoffer fra ydmyke og oppriktige hjerter
(sml. Salme 51,17; Hebr. 13,15).
Men de ugudelige som
ikke lar seg tukte, er uten nåden og freden (sml. 48,22).
Sju hundre år etter
Jesajas tid synger engleskaren på Betlehems-marka om han som bor i det høyeste,
og om den fred han gir på jord til dem som har hans velbehag.
Evangelietekst: Mt
21,28-31
28 Men hva mener dere? En mann hadde to
sønner, og han gikk til den ene og sa: Sønn, gå idag og arbeid i vingården! 29
Men han svarte: Jeg vil ikke! Men senere angret han det og
gikk. 30 Og han gikk til den andre og sa det samme. Denne svarte: Ja, herre! -
men han gikk ikke. 31 Hvem av disse to gjorde nå farens vilje? De svarer: Den
første. Jesus sier til dem: Sannelig sier jeg dere: Tollere og skjøger går før
dere inn i Guds rike.
Liknelsen
om de to sønnene er omgitt av stoff hvor vi møter Jesus i oppgjør med
jødedommen. Etter stridssamtalen i 21,23-27 følger tre liknelser med
allegoriske trekk (21,28-44; 22,1-14). Jesus fører linjen fra domsprofetene
videre.
Teksten
følger altså på samtalen om Jesu og døperens myndighet, men Jesus vender
samtalen fra det teoretiske planet til det personlige og avslører motstandernes
vantro (sml. v. 25.32; Lk 7,29f). I v. 31 blir yppersteprestene og de eldste
(v. 23) utfordret til indirekte å dømme seg selv, slik David ble utfordret av
Natan (2Sam. 12,1ff). V. 32 hører organisk med i sammenhengen og tolker
liknelsen: "For Johannes kom til dere på rettferdighets vei, og dere
trodde ham ikke. Men tollerne og skjøgene trodde ham. Men dere, enda dere så
det, angret dere det ikke senere, så dere trodde ham."
Yppersteprestene
og de eldste var de som møttes i Det høye råd (jfr. 26,3ff; 27,1; 28,12). Mk/Lk
nevner også skriftlærde på
parallellstedene til v. 23. Her var både saddukeere og fariseere,
"rasjonalister" og loviske, representanter for kult og moral i
jødedommen til stede (sml. 21,45; 22,15). Tollere og skjøger representerte åpenbare syndere, som disse
religiøse lederne mente seg hevet over. Fariseerne, som ville være vegledere
for folket, mente at hvis hele Israel ville holde loven en eneste time, så
ville Messias komme. Men da døperen og Jesus stod fram og forkynte, vendte
fariseere og saddukeere seg imot Guds utsendinger (sml. 21,34ff; 22,6;
23,29ff). Men mange som var de siste, ble de første (sml. 19,30; 20,16).
Den
enkle liknelsen om de to sønnene kan selvsagt også anvendes i andre
sammenhenger om menneskers holdning til Guds kall. De to sønnene var begge
uvillige, men de var ulike typer. Mens den ene sier et tvert nei, dekker den
andre seg bak tom høflighet. Men han som sa nei, angret og ble derfor et
forbilde.
En av sønnene gjorde altså farens vilje. Det var ingen feilfri person. Han
var ikke engang feilfri i de korte trekk vi får tegnet av hans opptreden. Men
han angret. Og angeren er synderens store mulighet til et liv i tro og
kjærlighet. Både nei-mennesker og holdningsløse ja-mennesker kan angre.
Omvendelsen består av anger og tro. Vi skal ikke stille noe krav om at angeren
må være så og så sterk for å være god nok. Den dype angeren over synden kan en
ikke kjenne før en elsker Gud som hans barn. Angeren i seg selv gjør ikke noe
til eller fra i Guds forhold til synderen, men den kan føre synderen til Jesus.
Både Peter og Judas angret langfredag, men bare Peter trodde, som Melanchthon
minner om i apologien for Augustana.
Episteltekst: 1Jh
1,8 - 2,2
8 Dersom vi sier at vi ikke har synd, da bedrar vi oss selv, og
sannheten er ikke i oss. 9 Dersom vi bekjenner våre synder, er han trofast og rettferdig
så han forlater oss syndene og renser oss fra all urettferdighet. 10 Dersom vi
sier at vi ikke har synd, da gjør vi ham til løgner, og hans ord er ikke i oss.
1 Mine barn, dette skriver jeg til dere for at dere ikke skal synde. Og
om noen synder, da har vi en talsmann hos Faderen, Jesus Kristus, den
rettferdige. 2 Og han er en soning for våre synder, og ikke bare for våre, men
også for hele verdens.
Vi kan rekne med at
den gamle apostel Johannes skriver til menighetene i Lilleasia, kanskje særlig
husmenigheter i storbyen Efesus. Sendebreva i Jh åp 2 - 3 gir oss et innblikk i
den historiske bakgrunnen. Det synes å være to heretiske og skismatiske
fraksjoner apostelen søker å tale til rette i 1Jh. Den ene fraksjonen med
bakgrunn i jødedommen er fremmed for læren om Jesus som sann Gud, men ivrig for
oppfyllelse av loven. Den andre fraksjonen med bakgrunn i hedenskapet er
fremmed for læren om Kristus som sant menneske og bryr seg ikke om en rett
livsførsel. De to fraksjonene forvrenger på hver sin måte teologien i
Johannesevangeliet.
Apostelen er opptatt
av at Gud er blitt menneske, og at mennesket Jesus er Guds evige, enbårne Sønn.
Han er også opptatt at den organiske sammenhengen mellom tro og kjærlighet og
kjærlighet og gode gjerninger. Og han kaller til samling om det ene og
opprinnelige evangelium. På sett og vis kan 1Jh leses som et vegledende
etterord til Johannesevangeliet.
Å vandre i lyset er et
grunnmotiv i 1Jh. Dette har to sider, både å leve i troen og syndenes
forlatelse og å leve i kjærligheten og gode gjerninger. En kan se hele
hovedavsnittet 1,5 - 2,29 ut fra grunnmotivet å leve i lyset fordi Gud er lys
(1,5). Å leve i lyset er å bekjenne sine synder og få forlatelse for dem (1,7 -
2,2.12), men også å avstå fra synden og holde Guds bud etter Kristi ord og
forbilde (2,1-11), det er å stå djevelen og verden imot (2,13-17) og å holde
fast ved den sanne tro på Jesus Kristus (2,18-29).
I 1,6.8.10 polemiserer
Johannes mot bestemte villfarelser som truet menighetene. Enten en mener at
troen lar seg forlike med et tøylesløst liv, eller en kanskje mener seg hevet
over synd gjennom iver for loven, blir det helt galt. Å være kristen er å stå i
et forhold til både lov og evangelium.
Å påstå at en ikke har
synd, er å si falskt vitnesbyrd om seg selv og dermed å lede seg selv vill. Men
det er også å fornekte Guds ord i loven og dermed å gjøre han til løgner. Det
kan altså være noen som påstår at de ikke har synd, men som i virkeligheten
ikke har sannheten eller Guds ord i seg. Det er naturlig å se dette sammen med
at Jesus er Ordet (Jh 1,1; Jh åp 19,13) og Sannheten (Jh 14,6), og at de
troendes samfunn med Gud gjennom Jesus Kristus er hovedsaken for apostelen
(sml. 1,1ff; 4,13ff; 5,19f).
I lyset fra Guds
sannhet og trofasthet, rettferdighet og renhet ser vi våre synder og må
bekjenne dem (sml. Jes. 6,1ff). Å bekjenne syndene hører heime i omvendelsen,
den grunnleggende som fullbyrdes i dåpen (sml. Mt 3,6 / Mk 1,5), men også i
omvendelsens liv i bønnen og i menighetens forsamling (sml. Jak. 5,16).
Gud er trofast og
rettferdig helt uavhengig av oss, men dersom vi bekjenner våre synder, viser
han sin trofasthet og rettferdighet ved å oppfylle sine løfter om frelse for
den botferdige. Forlatelsen og renselsen skjer ved Jesu blod, som han utgjød på
korset og skjenker i nattverden (v. 7).
La oss stanse opp for
den sannhet at Gud er rettferdig når han forlater synder. Her strekker det ikke
til å si at han lar nåde gå for rett, for her er det tale om en nådens rett. Han
har dekning for å forlate syndene, for den rettferdige Jesus Kristus er en
soning for hele verdens synder (2,1f). Og som Guds straffende rettferdighet
viser seg i at han er tro mot sine domstrusler, viser hans frelsende
rettferdighet seg i at han er tro mot sine frelsesløfter.
Ingen må tro at
apostelen ikke er interessert i at leserne unngår å synde. Å leve i lyset er
selvsagt å leve etter Guds bud. Men så lenge vi er i denne verden, faller vi og
må ta vår tilflukt til han som bar verdens synder (sml. Jh 1,29) og taler vår
sak hos Faderen (sml. Rom. 8,34; Hebr. 7,25).
Det greske ordet
"hilasmos" (soning) finnes bare to steder i NT, nemlig her i v. 2 og
i 4,10. Fortolkerne diskuterer om det betegner en offerhandling der Gud er
subjekt og dekker / fjerner synden, eller en offerhandling der Gud, som
forlater syndene, er den det ofres til. Men dette er ikke motsetninger. Her er
rom for begge tankene samtidig. Paulus sier det slik i 2Kor. 5,18f: "Men
alt dette er av Gud, som forlikte oss med seg selv ved Kristus og gav oss
forlikelsens tjeneste, fordi Gud i Kristus forlikte verden med seg selv, så han
ikke tilregner dem deres overtredelser og har nedlagt i oss ordet om
forlikelsen."
Tilbake til oversikt over tekstgjennomgåelser.